系统仿真与传统决策分析相比所具有的价值问题

现代生产中，系统仿真与传统决策分析相比所具有的价值问题

通常，使用最常见的传统方法如Excel来分析问题也是可以的。但问题在于，它们能够提供的价值是非常有限的？而通过一个动态仿真模型，又能够获得哪些更多的成果呢？在许多实际项目中，在某些情况下用静态历史数据作为计算依据完全是足够的。

但是，这些静态历史数据不会考虑复杂系统的真实行为，例如动态效应也是方程中考虑的一部分。而在现实生产中存在各种干扰因素：设备可能会损坏，排班计划可能会突然缺少员工，生产过程也会有返工、质量问题等等各种突发因素。当然，还存在复杂的规则，例如外部其他因素引起的设备配置变化的问题。

如果试图在仿真模型中映射所有这些干扰因素，结果会看到在这样的系统中，仅仅有80%的结果与在Excel中计算出的100%相吻合。

因此，仿真与传统方法一个显著差异在于系统的动态行为。这基本上也就是目标冲突问题所在，这种冲突不仅是因为所用的工具不同，也是因为人的主观或是被动因素导致。因为在规划方面与有能力且具有丰富经验的人们一起工作，但是他们通常会基于自己的直觉做出决策。然而，仿真则以真实的数据取代了这种直觉，这样的方式所带来的结果是非常可靠科学的。

因此，我们总结了一下与传统方法相比，仿真具有几大主要价值优势：

1.         成本和时间效益：仿真在虚拟环境中评估不同场景和替代方案，无需物理原型或实验。这极大地降低了成本并节省时间，因为仿真可以快速进行迭代。

2.         降低风险：通过模拟各种场景，可以在实际实施之前识别和解决潜在的风险问题。这有助于减少失败，优化设计和提高性能。

3.         深入分析：仿真提供了详细的见解和分析，这在传统方法中可能很难实现。它允许检查复杂系统，理解各个组件之间的相互作用，并确定影响系统行为的关键因素。

4.         灵活性和迭代：仿真提供了轻松修改参数、条件和约束的灵活性。这使得可以快速进行迭代和实验，优化设计、流程或策略，而无需进行昂贵的物理修改。

5.         可视化和沟通：仿真模型通常提供系统或过程的可视化表示，更易于理解和向利益相关者或决策者传达复杂概念。

6.         伦理和安全：仿真为测试和分析潜在的风险或危险场景提供了安全环境，而不会危及人员生命或重要资源。这在航空航天、医疗保健和交通运输等领域特别重要。

7.         预测能力：仿真模型可以预测在不同条件下系统的行为和性能，从而支持明智决策和流程或设计的优化。

总的来说，仿真通过提供具有成本效益、降低风险、深入分析、灵活性和预测能力的优势，超越了传统方法的限制。它是在各个行业和应用领域进行分析、优化和决策支持的强大工具。